曝行业内幕 绝对不能买的八大类液晶

2010-03-27 13:55:01 作者：威彩配件网 来源： 浏览次数：0 网友评论 0 条

　　我们将这些产品主要分为两类，第一种是不论任何情况都决不能买;另一种是不适合自己用途的产品。当然如果你准备自寻短见的话，我也无话好说……

　　即将退市或已停产的液晶不能买

　　在厂商主推新型号产品时一般采用两种策略，一是旧产品清空所有存货后再主推新品。这种做法反映周期太长，运作不够迅速，厂商更多是在老型号品停产后新品立即上市，此时新老产品并存于市。而当老产品库存完全消化干净，新品就开始跳水至相同价位。

　　AOC经典的917Vw目前已经断货新品还未到货

　　三星953BW同样断货新品T190接管原有价位

　　一般情况下，新产品的性能表现更为出色，价位上也不会比旧型号产品贵出多少。而此时购买老产品，一旦出现质量问题，因为没有库存，换机已经不太可能，维修方面也要付出很大时间和精力，远不如多花数十元购买新品。所以即将退市的或者已经停产的液晶我们也不要购买。

　　超高价机买了就“大头”

　　北方习惯管买东西上当的人成为“冤大头”，而南方尤其是广深一代则成为“水鱼”。很多超高价液晶本就是为了宣传品牌形象，比如市场上某品牌的液晶，采用22英寸TN面板，并且具有多媒体音箱和摄像头等一般我们用不到的功能，价格居然超过4000元，而目前顶级22大屏的价格也不过是1800元。这样的产品常被JS推荐给对显示器不太懂的用户。

　　一些消费者认为，此类产品价格还在预算之内，并且自认为自己就是追求享受。笔者建议这样的用户可以去购买广视角的产品，比如戴尔2408WFP，或者LG的W2600H，这些广视角液晶具有出色的显示效果，绝非TN屏液晶可以相比，把钱用在刀刃上才是真正的享受。

　　高分屏：视觉享受还是眼睛杀手?

　　曾经有一段时间，很多面板大厂都推出高分屏面板，比较普遍的就是1680x1050分辨率的19宽面板。这主要是当时22和19两种规格面板差价巨大，而消费者有需要高分辨率来欣赏视频，厂商只好根据需求炮制出高分屏这种特殊的规格。同时，高分屏生产成本增加不大，但是利润又比19宽高不少，迎合了厂商对利润的追求。

　　高分屏并不是一种新的规格，在笔记本电脑上经常采用高分屏面板。最为夸张的恐怕就是来自联想ThinkpadT60p的1920x1200分辨率15.4面板，点距仅为0.173mm，字体极为纤细。在进行图象处理或者视频回放时，高分屏效果的确与众不同，让人回味无穷。但是过小的点距在进行日常文字类应用时简直是眼镜杀手。以笔者使用的1440x900高分屏T61为例，一般工作1小时就有头晕的感觉，必须要休息，最终笔者采用外接22宽的方法解决这个问题。

　　对于上网和日常办公类应用为主的用户，高分屏简直是噩梦，绝对不能购买。而且换个角度考虑这个问题，虽然19高分屏液晶画面细腻，但是目前22英寸大屏液晶价格贵不了多少，显示效果更为震撼，有利于视频播放，其综合性能更为出色，为什么还要省百十元买个“眼睛杀手”回家?

　　高动态对比度：真用的着吗?

　　高动态对比度的竞争越来越激烈，从3000:1到8000:1再到之后的20000:1，甚至如今更是达到了10000000:1，动态对比度之争已经逐渐演变为一场数字游戏。其实这个数字实现起来很简单，就是全白亮度够高，全黑不露光。如果哪天某个产品全黑状态把背光一关，全黑亮度为0，那就实现“无穷大:1”的终极动态对比度了。但是这个动态对比度，我们需要这么高么?

　　动态对比度技术是专门为影音播放或者游戏设计的一种优化技术，只有在场景亮度需求有明显改变时才会起作用。喜欢FPS游戏的朋友一定都记得Doom3这款大作。故事情节主要发生在一个外星基地内，由于怪物横行导致电力供应经常中断，游戏经常要在昏暗的场景下进行，有网友戏称这是一个通篇都在钻地道的游戏。使用高动态对比度液晶的用户就会觉得非常郁闷，因为此时产品背光几乎全关，画面将会一片漆黑。想要看清画面细节，还是ANSI对比度来的更为实在。

　　通篇都在钻地道的Doom3

　　而对于一些以办公应用为主的用户，他们根本就不需要什么动态对比度技术。因为他们的应用环境中，画面亮度比较一致，液晶背光亮度不会进行过多调节。此类用户同样不需要动态对比度技术。

　　至于那些各类影碟通吃型的用户，追求数字的壮观远不如去追求显示器尺寸的宏大来得更爽，一些以视频应用为主的顶级广视角液晶甚至都不支持动态对比度技术，具有该技术的产品最高的也就是3000:1，可见要求苛刻的玩家对面板种类和尺寸更为关注。所以我们认为，购买一款动态对比度在8000:1-20000:1的产品已经足够了。

　　多接口液晶：每个接口都是钱!

　　曾经有位朋友对我抱怨，当时市场上价格最低的广视角液晶是戴尔的2407WFP-HC，但是他仅仅是用来打游戏，不需要这种多路输入功能，常用的DVI已经足够用。虽然和很多当时购买24巨显的发烧友一样，他最终还是买下了这台当时最便宜的广视角液晶，但是如果这款2407如果没有色差，没有S-Video与AV端子，价格是不是能再便宜500?

　　双DVI+HDMI+DP+色差数不过来的接口你能用上几种?

　　目前市场里面依然有很多采用多路输入方案的液晶显示器。除了色差，S-Video等常规接口，很多产品还搭载了HDMI，甚至DisplayPort也闪亮登场。且不论DP一统江湖尚需多久，但说HDMI这种接口的认证费用就有数美元，解码芯片加上接口插件，显示器生产成本上升了近百元!而26、27甚至是28英寸液晶，其分辨率依然是1920x1200，传统的DVI决不会影响显示效果，何必换用HDMI?很多消费者认为HDMI、DP是未来趋势，但即使是高分辨率下惨不忍睹的D-sub接口，依然没有任何一个显卡厂商或者显示器厂商将其抛弃!作为消费者又何必杞人忧天!真要到了这些接口用得到的时候，您的显示器恐怕也到寿命极限，该买新的了，再换不迟。

　　我们甚至可以联想一下，一些集成音箱、声卡、摄像头的液晶是否也是画蛇添足呢?还有具有电视功能的液晶，功能“二合一”的结果是两样都干不好。我们单独购买音箱声卡摄像头甚至电视盒，总共成本一定比这些多合一的显示器划算，效果也要更为出色，为什么买这些鸡肋功能众多的产品?

　　价高货少!普屏液晶近乎淘汰

　　一直以来，很多消费者都对宽屏液晶相对于同尺寸普屏液晶的面积缩水耿耿于怀。从数字上我们可以算出，17普屏的显示面积为90663，19普屏为113610，19宽屏为104675，单位为平方毫米。19宽屏面积仅为19普屏的92%，但是要远多于17普屏。而现在市场上的状况是，普屏面板切割方案成本过高，导致市场上17普屏和19宽同价，19普和22宽几乎相同。权衡单位价格面积指数，普屏已经落伍。

　　一代机王971P+：我不做大哥好多年

　　另一个角度讲，普屏液晶已经不是厂商的主要研究方向，市面上的普屏液晶基本都是一些老产品，性能方面在众多19宽面前甘拜下风。我们为什么要花相同的钱，买一款面积更小性能更差的产品呢?就算是一些特殊应用比如老游戏没有宽屏比例支持，我们也可通过等比缩放显示来得到不变形的画面。近几年的游戏基本都已经支持宽屏分辨率，普屏已经失去了最后的优势，毫无疑问将被市场淘汰出局，选购普屏绝非明智选择。

　　总结：本期液晶导购我们给出了一些不能买的和不适合买的产品。其实还有很多类似的例子，比如一些以节能为卖点的产品，使用数年节省的电费值不会与非节能产品的差价。节能环保是每个人的心愿和义务，但是过高的代价限制了绿色行动的传播。24英寸液晶也并非适合任何应用，就算它再便宜，对于仅仅是上网聊天的用户来说，远不如18.5液晶性价比高。诸如此类的选购要则我们一定要牢牢记住，千万不能花了钱再受了罪。